SISTEA – Expertos en Enfriamiento Eficiente · Tecnología Alemana
Zur Startseite
Finanzierung & Servitisation

Technisch sinnvoll. Wirtschaftlich belastbar. Finanzierbar strukturiert.

Viele Energie- und Infrastrukturprojekte scheitern nicht an der Technik, sondern an Investitionshürden, Performance-Risiken oder fehlender Projektstruktur. SISTEA verbindet Engineering, Baseline, Einsparung, CAPEX/OPEX, Risiko und Service zu einem entscheidungsfähigen Projekt.

Der entscheidende Perspektivwechsel
Nicht nur: Was kostet die Anlage?
SISTEA
Sondern: Welche Leistung brauche ich, welche Einsparung entsteht und wie kann sich das Projekt wirtschaftlich tragen?
01 · Einsparung strukturieren · Risiko reduzieren

ESI · Energy Savings Insurance

Das ESI-Modell schafft Vertrauen zwischen Kunde, Technologieanbieter und Finanzierungspartner. Es verbindet eine definierte Einsparlogik mit standardisierten Vertragsstrukturen, technischer Validierung und – je nach Programm und Projekt – einer Absicherung der zugesagten Energieeinsparung sowie einer Finanzierungsstruktur.

Technische Baseline und definierte Ausgangslage
Nachvollziehbare Einspar- und Performance-Annahmen
Vertragliche Struktur für Verantwortung und Leistung
Unabhängige technische Validierung als möglicher Baustein
Versicherung und Finanzierung abhängig von Programm, Land und Projekt
02 · Kühlleistung nutzen statt Anlage kaufen

Cooling-as-a-Service

Unternehmen brauchen in erster Linie zuverlässige Kühlung – nicht zwingend den Besitz eines Chillers. Bei Cooling-as-a-Service wird eine definierte Kühlleistung oder ein vereinbarter Kühlservice bereitgestellt. Investition, Betrieb, Wartung, Monitoring und Optimierung können in einem langfristigen leistungsbezogenen Modell gebündelt werden.

Reduzierung oder Vermeidung hoher Anfangsinvestitionen möglich
Serviceanbieter hat einen direkten Anreiz für effizienten Betrieb
Betrieb, Wartung und Monitoring können integriert werden
Geeignet für Chiller, Industriekälte, Cold Chain und größere HVAC-Anwendungen
Vergütung kann nach Nutzung, Leistung oder vertraglich definiertem Service erfolgen
03 · Vom Engineering bis zur Performance

SISTEA Project-as-a-Service

Project-as-a-Service verwenden wir als SISTEA-eigenes Angebotsmodell. Es ist kein offizielles UNEP- oder BASE-Programm. Für geeignete Projekte strukturieren wir die gesamte Kette als integrierte Leistung – vom technischen Konzept über Finanzierung und Beschaffung bis zu Inbetriebnahme, Monitoring und Optimierung.

01
Analyse
02
Engineering
03
Finanzierung
04
Beschaffung
05
Installation
06
Inbetriebnahme
07
Monitoring
08
Optimierung

Welche Projekte passen zu diesen Modellen?

Chiller- und zentrale Kälteversorgung
Industriekälte mit NH₃ / R717 oder CO₂ / R744
HVAC, Entfeuchtung und Lüftung
PV + Batteriespeicher und Peak Shaving
Wärmerückgewinnung und Wärmepumpen
Automation, BMS, Lastmanagement und Energieoptimierung

So strukturiert SISTEA ein finanzierbares Projekt

01
Baseline

Verbrauch, Lastprofil, Betrieb, Kosten und technische Ausgangslage erfassen.

02
Engineering

Maßnahmen, Auslegung, CAPEX, OPEX, Einsparung, ROI und Risiken bewerten.

03
Modell wählen

Kauf, klassische Finanzierung, ESI, Cooling-as-a-Service oder ein geeignetes Servicemodell vergleichen.

04
Umsetzen & messen

Beschaffung, Installation, Inbetriebnahme, Monitoring und kontinuierliche Optimierung.

Internationale Modelle und Referenzen

Erst nachdem das Projekt technisch verstanden ist, prüfen wir die passende Struktur. Die folgenden Institutionen und Initiativen liefern dafür wichtige internationale Referenzen.

SISTEA ist im BASE-/ESI-Umfeld aktiv und Mitglied der SET Alliance. Wir nutzen diese internationalen Ansätze als Referenz für geeignete Projekte in Zentralamerika.

SISTEA bei der SET AllianceOffizielles Partnerverzeichnis der SET Alliance öffnen
Wichtiger Hinweis

Die dargestellten Modelle sind keine automatische Finanzierungszusage und keine Einspargarantie. Verfügbarkeit, Versicherung, Finanzierung, Vertragsstruktur und Konditionen hängen vom Projekt, Land, Finanzierungspartner, Versicherer, Validierung und der technischen Prüfung ab.

Beginnen wir mit dem Projekt – nicht mit dem Finanzprodukt.

Für eine belastbare Entscheidung starten wir mit technischen Daten, Baseline und wirtschaftlicher Bewertung. Danach wählen wir das Finanzierungs- oder Servicemodell, das zum Projekt passt.